[upki-fed:182] Re: [upki-fed:181] RE: [upki-fed:180] Re: （情報提供）Shib認証でRefWorks

[Yasushi HIRANO <xxxxxx@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

平野です．

岡部先生，ご紹介していただきありがとうございました．

ShibbolethとCASの比較については，名大の梶田先生がまとめました．
＃私はあまりしっかりとは比較していません．
＃どちらかというと，先日のUPKIシンポジウムではShibbolethとEZProxyの
＃比較です．

ShibbolethとCASの比較は，今日から開催されている電子情報通信学会総合大会
＠東北大で発表されます．発表者は梶田先生です．
3月18日13:00〜16:10 講義棟C棟C405
です．ご都合がつく方はぜひどうぞ．


Yasuo Okabe さんは書きました:
> 岡部です。
> 
> 先週のシンポジウムでは、名大の平野先生に、Shibbolethが名大で実績のあるCASと比べて便利か、という話をパネルでしていただきました。資料はそのうちWebに載ると思います。
> 
> ----- 元のメッセージ -----
> 差出人: xxxxxx@xxxxxxxxx
> 送信日時: 2010年3月15日 月曜日 20:27
> 宛先: xxxxxxxx@xxxxxxxxx
> 件名: [upki-fed:180] Re: （情報提供）Shib認証でRefWorks
> 
> やまじです．皆さまシンポへのご参加ありがとうございました．
> 
> ** On Mon, 15 Mar 2010 13:12:41 +0900
> ** Toshihiro Inoue <xxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> writes:
> 
>> 機関外からのリモートアクセスに関しては、グループコードを使わなくても
>> 認証できるでしょうから、Shibboleth認証の方が、やや楽なくらい？
> 
> refworksに限ればグループコードを覚えなくてよい個別ID覚えなくてよい
> 「やや楽」ですが，これがたくさん集まったときの「めちゃ楽」をイメージ
> しながらやっています^^)．
> 
>> しかし、利用頻度を学内外で比べれば、やはり学内の方が多いでしょうから、
>> 紐付けするかどうかは、意外に悩ましいこと、なのかもしれないですね。
> 
> ここも現状ではタラレバ範疇を超えないし，将来も学内利用が多いのは変らな
> いでしょうが，その度合いが違ってくるかも知れない．そういった研究・学習
> スタイルの変革に繋がらないかなぁと．

-- 
/****************
Yasushi Hirano
Information Technology Center, Nagoya University
E-mail: xxxxxx@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Tel&Fax: 052-789-5899
****************/